Fidèle à son engagement dans la lutte contre l’exploitation des Gaz de Schistes et notamment contre le permis de Brignoles, Pierre Jugy, maire de Tourtour et candidat aux élections législatives des 10 et 17 juin prochain dans la huitième circonscription du Var, s’est rendu à Londres les 19 et 20 février derniers dans le cadre d’une réunion internationale sur les gaz de schistes.

Fracturation hydraulique : un bilan géologique et environnemental accablant !

Seul élu Français invité à plusieurs réunions consacrées aux effets désastreux du procédé d’extraction des huiles et gaz de schiste par fracturation hydraulique avec additifs chimiques, Pierre Jugy a pu prendre connaissance de la catastrophique expérience Anglaise au cours de plusieurs entretiens avec des experts pluridisciplinaires sur cette expérimentation de l’extraction du gaz de schiste.

Pierre Jugy et Steven Norris, ancien Ministre Anglais chargé de l'environnement et de l'industrie

Il a pu rencontrer des membres du WWF, Gary Mawditt de la société “Matthews Daniel” (spécialisée dans le calcul des risques des forages de gaz de schiste), Reg Platt ( consultant sur la fracturation hydraulique), Tom Leveridge (expert militant pour la protection de l’Angleterre rurale), Nick Grealy (lobbyiste en faveur des entreprises de fracturation hydraulique), Paul Stevens (professeur au sein du premier « think tank » mondial : Chatham House), ou encore l’ancien ministre Steven Norris spécialiste des questions d’environnement et d’industrie.

Il voulait aussi se déplacer sur le site de fracturation hydraulique de Blackpool où la fracturation utilisée a provoqué deux tremblements de terre l’année dernière, en mai 2011. Aux Etat-Unis, des tremblements de terre avaient également été enregistrés dans les zones de forage par fracturation.

Après la pollution des sols et de l’eau, les séismes !

La multinationale Cuadrilla, qui fore sur le site, avait reconnu sa probable responsabilité dans ces séismes. Manifestement gênée, elle a néanmoins refusé de recevoir Pierre Jugy sur place. Cette « omerta » et ce manque total de transparence sont très révélateurs et inquiétants : si les entreprises d’énergies procèdent de cette manière en Angleterre, il y a de fortes raisons de croire qu’elles agiront de la même façon en France, sans contrôle de ces activités dangereuses, sur le territoire d’exploration.

Pour Pierre Jugy, sur la foi de l’expérience Anglaise, considérant la ligne de faille sismique qui traverse une partie de la région PACA, il devient encore plus évident d’abandonner définitivement le projet du permis de Birgnoles. Sans discussion dilatoire ou compromis possible.

« Le risque sismique est avéré et potentiellement désastreux, les P.P.R devraient d’ailleurs intégrer plus largement ce danger sismique ; De plus, personne ne peut garantir que les forages seront assez étanches pour ne pas laisser s’échapper des fuites de produits chimiques ou du méthane, issu de la roche elle-même : le documentaire américain alarmiste « Gasland » démontre combien les sols et nappes des régions forées sont polluées.

Dans le Var plus particulièrement, on ne peut tolérer de gaspiller nos ressources en eau, déjà mises à mal lors des pics de sécheresse, de polluer nos terres agricoles, de sacrifier nos sites et notre activité touristique qui est notre première source d’emplois. Pour la pêche et la chasse, ces forages sont également une grave menace. Enfin, il faut savoir que les restes de gaz sont brûlés pendant 4 à 5 jours, ce qui crée des feux énormes qui peuvent être vus à des kilomètres.

Nous sommes dans une période critique de notre histoire et il faut nous concentrer sur les énergies renouvelables, baisser nos émissions de pollution et réduire les gaz à effets de serre ».

Les experts à Londres sont inquiets : “si nous exploitons le gaz de schiste, les énergies renouvelables vont souffrir d’un manque d’investissement pour la recherche. »

Un seul gagnant : les multinationales

Cette extraction est donc catastrophique, sur tous les plans. Le consommateur ne s’y retrouvera pas non plus : les experts réunis ont démontré que le consommateur ne verra aucune baisse de sa facture énergétique : ce sera même le contraire car le coût de l’extraction est très élevé. Les seuls à bénéficier de cette exploration du gaz de schiste, sont les multinationales de ce secteur !

 

A découvrir :


  • Article publié le : Vendredi, 24 février 2012
  • Mots-clés :